对话郑永年：

中好意思关系已走到历史性关隘

Dialoge2026.05.11

天下｜对话｜不雅点

本期对话亮点

HIGHLIGHT

中好意思两国相处的逻辑发生何如的变化？

本次会晤接洽的中枢有哪些？

“好意思国梦”和“中国梦”不错同期已矣吗？

无谓反感“交易”，中好意思经贸不是零和游戏。

哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

编者按

特朗普要来了。5月13日至15日，好意思国元首时隔9年再度访华，亦然特朗普本东说念主继2017年之后第二次踏上中国地盘。从釜山到北京，以前一年中好意思经历了关税战、科技博弈的多轮交锋，该吵的吵了，该谈的也谈了，两边的红线和底牌简直王人亮到了桌面上。旧纪律正在坍塌，新纪律尚未清朗——在这个历史当口，两国元首能谈出什么？

在特朗普访华前夜，大湾区批驳与郑永年熏陶张开深度对话。对话将分三篇刊发，从总体趋势到经贸来回、科技博弈再到地缘安全，多个维度一一拆解中好意思关系确当下与异日。

大湾区对话

邀请嘉宾：郑永年

本期采编：冯箫凝伍子尧

中好意思关系已走到历史性关隘

大湾区批驳：

好意思国总统特朗普将于5月13日至15日对中国进行国是走访。此前，两国元首曾在釜山凯旋会晤。从釜山会晤到这次北京会晤，这一年中好意思关系最根柢的变化是什么？

郑永年：

对这次元首走访的不雅察，不宜避实就虚，不然就难以看清其深层的真义。同期，中好意思关系的走向，也不可只看以前一年两年的变化。推行上，经过多年的博弈与互动，中好意思关系仍是走到了一个历史性的关隘。要找到中好意思关系新的切入点，就必须把它置于总共天下纪律变化的庞大配景下来扫视。

从全球范围来看，今天的天下正在不停走向“碎屑化”。放眼全球，俄乌构兵尚未平息，中东战事仍在延烧，其它地区突破随时可能爆发。天下正倾向于向无政府情状发展。同期，在这样一盘散沙的乱局中，中好意思两国仍是在客不雅上形成了“事实上的G2”格式。这个格式与各个地区的碎屑化并存，组成了一个突出复杂的情状。现实便是，淌若中好意思两个超等大国不对作或者不可相助，天下纪律就会进一步解体，新的纪律更难产生。

那么，中好意思之间应该是一种什么样的关系？自特朗普第一任期迄今，好意思国政府发奋于鼓动两国经济的脱钩断链，继承了好多技能，合手续施压，但王人莫得达成其预期的着力。事实仍是解说，如果好意思国还想按老办法“击败中国”，那是少许戏王人莫得。退一万步说，就算好意思国约略把中国打倒了，好意思国我方就能复兴了吗？莫得这个零和游戏的逻辑。别东说念主病了，不等于你就健康了。中好意思要是统统脱钩，谁也飞不高，天下性贫窭谁也惩办不了。

因此，中好意思两边推行上仍是形成了一些“不言自明”的基本共鸣，即中好意思两国王人意志到，如果相助，不仅能对两国故意，更能惩办好多海外问题，为天下踏实和纪律重构提供基础；但如果两国对立、拒抗和突破，那么不仅两边一定鸡飞蛋打，也会加快总共天下纪律的解体。

经过多年博弈，两边推行上仍是摸清了相互打交说念的容颜。以前行家可能还不知说念怎样互动，相互试探、相互较劲，走了不少弯路。但现在，两边至少仍是找到了一些互动与相助的基础。我一直强调实力政事，基于实力政事的关系是最牢靠的。意志形态或者说念德那些东西，就怕候能发扬一些影响，或者赢得一些海外接济，但无法惩办根人性的问题。基于实力政事的关系，并不是说一定要两边用实力来拼个“你死我活”，而是说相互王人承认现实，基于本人的实力，一步一步往前走。莫得幻想，莫得荣幸，行家趋于感性。这样的关系对中好意思两国故意，对天下也故意。

是以，现在仍是到了一个相等关键的节点。好意思国仍是有东说念主将这次走访与当年尼克松访华同等看待，这个说法不是统统莫得兴味。那次走访开辟了中好意思关系的新纪元，而这次走访刚巧旧纪律坍弛、新纪律未明的历史拐点。如果这次走访能成为中好意思关系新的起先，那么中好意思关系就有可能参预一个全新的阶段。

好意思国通胀预期保合手高位，主顾在好意思国纽约一家商店选购商品（图源：新华社）

接洽的中枢有哪些？

大湾区批驳：

您刚才谈到，中好意思关系如今已是“实力政事”的较量，现在中好意思两国相处的逻辑发生何如的变化？本次会晤接洽的中枢有哪些？

郑永年：

要回答这个问题，率先就要看清一个基武艺实：天下仍是形成了“事实上的G2”格式——中好意思作为现辞天下两个超等大国，这是客不雅现实。处理好这对关系，不仅对两国故意，对天下也会产生深切影响。

其次，这对关系是建树在利益基础之上的。两边各有需求。对好意思国而言，特朗普靠近中期选举，有选举的压力，需要通过改善对华关系，让好意思国民众看到和中国来回的实果然在的利益。对中国而言，同样需要通过改善中好意思关系来获取自身发展所需的空间与资源。

再次，中好意思经济结构高度互补，各自领有特有的相比上风。刻下正在张开的第四次产业改进，其中枢工夫、产业生态、产能限度，高度麇集在这两个国度。两边在工夫水平、阛阓限度、制造能力上各有千秋，并不存在谁统统碾压谁的情况。

这就有了好多不错谈的东西。农居品和波音飞机等是老话题，这次也可能会再次说起。也有好多新领域出现。能源层面，好意思国现在是能源出口大国，而全球正靠近能源危险，伊朗时局又牵动霍尔木兹海峡的安全。科技层面，尤其是东说念主工智能领域，好意思国一批企业家可能随行访华，好意思方当然但愿将其相比上风改变为生意利益。

关键在于，两边的相比上风并无谓然导致相互突破。比如好意思国农居品物好意思价廉，这是它的上风；中国有农居品需求，这是咱们的需要。中国买好意思国的大豆和玉米，并不料味着好意思国赢、中国输——因为这是咱们需要的居品，以合理价钱买到好居品，中国同样是赢家。不可用零和游戏的想维来框定中好意思经贸关系。

虽然，在明锐工夫领域，博弈会相比热烈。好意思国有国度安全考量，中国也有。咱们的稀土出口经管、反制性阻断法等，王人是对好意思方说合次第的回复。但咱们并不但愿果然走到那一步，因为一朝动用，两边王人会受伤。这些器具的存在，是为了让对方平稳下来——这便是咱们自古于今一直强调的“止戈为武”形而上学。

在政事层面，两边必须达成最低限制的政事共鸣：不可让时局庸碌止恶化下去。要有范畴，要有踏实机制。政事互信相等蹙迫。中好意思关系有一个道路式递进逻辑：先商贸，再政事，后谈安全。而元首峰会，恰是建树政事互信的最有用的机制。两国疏导东说念主达成共鸣之后，实行部门必须落实到位，这少许至关蹙迫。

在安全层面，台湾问题一定会被摆上桌面。台湾和南海波及中国的主权，而对好意思国来说是地缘政事空间问题，主权问题与地缘政事问题是不同性质的问题。这两者也不是统统是零和游戏，也并非不可颐养。对中国而言，主权问题一朝得到惩办，其他问题王人不错通过求实相助来化解。需要强调的是，豪门国际官网娱乐平台中国惩办主权问题，并不料味着一定要把好意思国从西太平洋赶出去。相背，咱们不错接待好意思国在西太平洋发扬缔造性作用——前提是不要植党自利、针对性围堵中国。两边把红线、底线、底牌王人阐述晰，这本人便是一种蹙迫的交流，有助于相互转头感性。此外，日本军国办法倾向、朝鲜半岛问题，亦然中国高度关注的议题。

好意思国总统特朗普（中）在华盛顿白宫举行的新闻发布会上话语（图源：新华社）

“好意思国梦”和“中国梦”

不错同期已矣

大湾区批驳：

本年中好意思两国各自王人有不少蹙迫议程，中国“十五五”开局起步，好意思国将迎来开国250周年。两国还将分裂把持APEC和G20，元首之间也有屡次交流的窗口期。怎样看中好意思下一阶段的发展趋势？

郑永年：

这里波及到一个根人性的问题。特朗普讲MAGA（让好意思国再次伟大）；中国讲“中国梦”。我以为，“好意思国梦”和“中国梦”是不错同期已矣的。不是说好意思国梦已矣了，中国梦就已矣不了——不口角此即彼，也不是你赢我输。

问题在于，关于“两者不错兼得”这个判断，中国这边总体上是包容的、洞开的，以为行家王人好才是好；但好意思国好多东说念主不一定这样想。西方政事逻辑中有一股很深的零和想维。奥巴马也曾说过一句话：如果中国东说念主王人过上好意思国东说念主的生存容颜，那地球承受不了，好意思国东说念主吃什么？这句话的背后，是一种“固定蛋糕”想维：好像资源总量不变，中国东说念主多分一块，好意思国东说念主就少一块。但这个逻辑从根柢上便是错的。

为什么是错的？因为工夫逾越会不停创造新的资源。上世纪六七十年代，罗马俱乐部曾预言资源行将缺少，天下承载不了合手续发展。几十年以前，工夫逾越依然在不停掀开新的空间。就拿能源来说，马斯克讲过，太阳能简直是无穷无穷的。中国现在也有突出大一部分能源来自太阳能。资源不是死水一潭，它是被工夫掀开的。

再看天下共同肥沃这个层面。更正洞开以来，中国有8亿多东说念主脱贫。这不仅改变了中国，也带动了全球减贫程度，好多发展中国度从中国的发展中实果然在受益。这亦然我一直强调的，中国式当代化的天下真义，关键在于其“开源性”。中国吸取了西容颜当代化“闭源”的阅历——不把当代化作为单一固定模式，不输出、不彊加我方的模式，而是为天下提供一种可参照、可适配的发展阅历。这是一种鼓动列国分享发展机遇的当代化范式。

是以，咱们必须建树洞开想维，不要用零和游戏来看待天下。好多问题，内容上是想维容颜的问题。换一种想维，就能海阔太空；死抱着零和想维不放，路就会越走越窄，最终走向突破。尤其是在今天这个东说念主工智能期间，再加上核兵器的存在，大国若真堕入极点拒抗，后果不仅是鸡飞蛋打，而可能是相互死亡。这不是骇东说念主闻听，而是咱们必须面对的现实。

京津中关村科技城（图源：新华社）

无谓反感“交易”

中好意思经贸不是零和游戏

大湾区批驳：

中好意思之间经过关税战多轮交锋，加上特朗普政府对华加征关税曾被好意思国最高法院部分为止，好意思方现在似乎转向了“精确施压”的容颜。证据摩根大通等机构瞻望，这次会晤可能在芯片、农居品、飞机、原油等领域达成某种“一揽子条约”。前边您也提到了中好意思在经贸层面的各自领有相比上风，这是否意味着中好意思经贸从“拒抗逻辑”参预“有条款交易”的新阶段？

郑永年：

贸易的内容即为交易。许多东说念主对“交易”一词颇为明锐，将其视为贬义。可经济运作的内在逻辑，本便是各方发扬自身的相比上风，通过交易已矣互利共赢。如果各方天资统统趋同，列国便会退回“自食其力”的农业期间，当代贸易也就无从谈起。

前边咱们也说到中好意思两国各有相比上风。好意思国的相比上风体现在基础科研、金融作事、坐褥性作事业、软件蛊惑以及广阔的农居品和能源产量上。中国的相比上风同样高出，主要在于行使工夫改变、实体经济、制造业产能、对农居品、能源和软件的广阔需求等方面。两国经济结构的相比上风互补，好意思国虽具备强盛的基础科研能力，但在行使工夫改变方面仍是不如中国，因为好意思国经历了永劫期的去工业化程度，刻下的实体经济和制造业相对调谢，“铁锈带”的复兴绝非易事。

这种互补关系不可简便交融为胜负之争。唯有存在相互的需求，两边统统不错把相助的“蛋糕”越作念越大。这不仅是中好意思的双赢，更是天下的多赢。今天的工业居品已不再由单一国度沉静制造，而是由全球供应链与产业链协同完成。以前一件居品可能统统由德国或日本制造，如今一件居品可能涵盖几个以致几十个国度，各经济体分裂坐褥特定零部件，最终完成拼装。这一进程本人便能强有劲地带动全球经济发展。

因此，中好意思两大阛阓的聚首，将对总共天下经济产生诸多正面的影响。中好意思经贸关系绝非单纯的双边问题，而是事关全球产业链踏实与天下经济顺畅运转的紧要课题。

大湾区批驳：

既然中好意思产业高度互补，很难统统已矣果然脱钩，也无法在短期内“击败”对方，那么在与好意思接洽和交易进程中，哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

郑永年：

率先要面对现实。在农居品、能源等非明锐领域，中好意思两边相互依赖，这对中国亦是故意的。相互依赖能促使两边在决议时愈加感性。举例，中国购买好意思国农居品，好意思国农民径直受益；若中国减少购买，好意思国农民将受到径直冲击。若中国异日广阔采购好意思国能源，好意思国也会对中国阛阓形成依赖。反之，若好意思方堵截对华供应，中国同样会受到影响——尽管咱们不错寻找替代开始，但这不可幸免地会增多时辰、经济与安全资本。在农居品、能源以及部分非明锐的基础关节领域，两边领有宽敞的相助空间。

天津港第一港埠有限公司船埠（图源：新华社）

另一方面，面对明锐领域，两边则应秉合手现实办法魄力。中好意思两国均有各自的国度安全考量；事实上，即使是好意思国与其盟友之间，也不可能统统摒除安全范畴。

比如在高技术领域，竞争不可幸免。在双边互动中，东说念主工智能无疑是中枢议题。中好意思两国领有各自不同的发展旅途与产业结构，其发展说念路和外部拓展容颜也各不相通。在此配景下，两边必须缔造竞争底线、加强交流渠说念，从而幸免恶性竞争演变为实质性突破。

好意思国企业界对此高度明锐。这次若有如黄仁勋等好意思方科技企业界代表随访，该议题的权重将愈加突显。对好意思国企业家而言，中国是全球最大的阛阓之一，失去中国阛阓将对企业的营收与发展变成紧要打击。同理，中国企业以前赴好意思投资受阻，利益受损，两边若能在保险安全的基础之上复原并扩大经贸交易，对相互王人大有裨益。

从宏不雅层面来看，洞开、发展与安全之间需要寻求平衡。应当客不雅地看到，全球化程渡过快、过度，如果然一定程度上导致了好意思国的“去工业化”，激励了其说合经济安全的慌乱，好意思国国内亟需再行已矣平衡发展。然而，好意思国刻下的问题在于，其自身空泛惩办国内发展失衡的能力，是以部分政客将里面矛盾“酬酢化”，将其抱怨于中好意思关系，这种领略和作念法是统统异常的。

永久以来，不少经济学家一直建议“好意思国应多坐褥少耗尽，中国应多耗尽少坐褥”。我以为此类结论有失偏颇，因为它仅局限于中好意思双边贸易不屈衡的短促视角，而未置于全球视线下进行考量。放眼全球，刻下天下经济果然的关键并非空泛需求，而是总体发展不及，天下上还有好多发展中国度和空泛东说念主口。如果中好意思两国约略联袂相助，共同鼓动全球发展，突出是助力“全球南边”国度的发展，有用进步这些国度和东说念主口的需求，那么其计策真义将极为深切，不仅已矣中好意思两国的可合手续发展，而况为全球经济发展提供无穷的能源。

|原创声明|

*本文内容为《大湾区批驳》剪辑组证据与郑永年熏陶的访谈内容整理而成。

GBA新传媒

对话整理|冯箫凝伍子尧

校对|王炳云

排版|周宇笛

终审|冯箫凝豪门国际官网娱乐平台